الخبر -24: منير لصفر
لم يكن ضرورياً اللجوء إلى لغة المختصين أو الغوص في تفاصيل التحكيم لتحليل ما جرى في مواجهة مصر والأرجنتين، فالمشهد كان واضحاً بما يكفي ليُقرأ بعين المتابع البسيط قبل الخبير. فبعيداً عن كل الجدل الذي رافق أداء الحكم الفرنسي، يمكن القول إن قراراته لم تكن العامل الحاسم في تغيير مجريات اللقاء أو نتيجته.
المنتخب المصري، الذي نجح في التقدم بهدفين، كان يملك مفاتيح حسم المباراة، لكنه اختار طريقاً مختلفاً بعد ذلك، طريقاً اعتاده في محطات عديدة: التراجع غير المبرر، واللعب بحذر مفرط، مع قرارات تكتيكية لم تُحسن قراءة تحولات اللقاء. هذا النهج قد يمنحك الفوز أحياناً، لكنه قد يتحول إلى فخ قاتل في أحيان أخرى، كما حدث أمام الأرجنتين.
الأرجنتين لم تكن في أفضل حالاتها، ولم تُظهر تلك القوة التي تُرعب الخصوم، كما أن التأثير الفردي لنجومها لم يكن استثنائياً بالقدر الذي يبرر العودة في النتيجة. ما حدث أقرب إلى هدية تكتيكية قدمها المنتخب المصري، نتيجة أخطاء قاتلة في التسيير والتقدير، يتحمل مسؤوليتها الجهاز الفني بالدرجة الأولى.
الأمر لا يتعلق فقط بخسارة مباراة، بل بضياع فرصة ثمينة للاستمرار في المنافسة، كانت في المتناول، بل وأقرب من أي وقت مضى. بقليل من الذكاء والمرونة التكتيكية، كان بالإمكان الحفاظ على التقدم أو على الأقل إدارة المباراة بشكل أفضل.
وفي خضم هذا المشهد، تستمر بعض وسائل الإعلام في تبرير الإخفاقات، أو تضخيم الإيجابيات إلى حد تجاوز الواقع، أحياناً على حساب الحقيقة نفسها. وهي مقاربة قد تمنح جرعة مؤقتة من التفاؤل، لكنها لا تخدم تطور الأداء ولا تصحيح المسار.
في المقابل، يبرز نموذج آخر من نفس المحيط الجغرافي، منتخب استطاع أن يصنع التاريخ في نسخة 2022، وها هو اليوم يواصل حضوره القوي ببلوغ ربع النهائي، واضعاً نصب عينيه هدفاً أكبر. إنها رسالة واضحة: الطموح وحده لا يكفي، بل يحتاج إلى عمل ذكي، وانضباط تكتيكي، وقدرة على قراءة اللحظات الحاسمة.