الخبر -24: أسامة شايب
تبدو أن الأيام التي أعقبت نهائي كأس إفريقيا للأمم 2025، يوم 18 يناير، قد تحولت بالنسبة للمدرب السنغالي ثياو من لحظة نشوة واحتفاء إلى بداية لمسار مليء بالخلافات، بعدما وجد نفسه اليوم في مواجهة مع الجامعة السنغالية لكرة القدم، في نزاع قد يصل إلى المحاكم أو الجهات المختصة للفصل في المستحقات التي يقول إنه ما زال يدين بها.
فالجامعة السنغالية التي احتفت آنذاك بما قام به مدربها، وجعلته في قلب صراعها مع الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، هي نفسها التي دخلت معه اليوم في خلاف حاد، بعدما تخلت عن خدماته مباشرة عقب المشاركة في المونديال، وسط حديث عن عدم التوصل إلى اتفاق بشأن مستحقاته، بل وعن خلاف حول الوضع التعاقدي نفسه والجهة المخولة قانوناً للحسم فيه.
وكان ثياو قد وجد نفسه في وقت سابق في واجهة مواجهة قوية بين الاتحادين السنغالي والمغربي، مستفيداً من دعم الجامعة السنغالية وموقفها منه، غير أن تطورات الأحداث أظهرت أن العلاقة التي بدت قوية آنذاك لم تكن بمنأى عن التحولات، خصوصاً بعد رفض تجديد عقده قبل المونديال وإنهاء خدماته عقب الخروج من المنافسة بنتائج لم ترق إلى مستوى التطلعات.
وتطرح هذه التطورات علامات استفهام حول الطريقة التي أُدير بها المسار المهني للمدرب السنغالي، خاصة أن الأخطاء الفنية التي ارتكبها المنتخب خلال مشاركته في كأس العالم، ومن بينها ما ظهر خلال مواجهة بلجيكا، ألقت بظلالها على تقييم تجربته.
وبينما كان من المنتظر أن تفتح إنجازات المنتخب السنغالي أمام مدربه السابق أبواب عروض جديدة، يجد ثياو نفسه أمام نزاع إضافي قد يؤثر على صورته المهنية، خصوصاً إذا استمر الخلاف بشأن المستحقات والعقد ووصل إلى الهيئات القضائية أو الرياضية المختصة.
وتبقى الرسالة الأبرز من هذه القضية أن الكفاءة التدريبية وحدها لا تكفي لصناعة مسار مهني ناجح؛ فالسلوك المهني وطريقة إدارة الخلافات واحترام المؤسسات تظل بدورها عناصر حاسمة في مستقبل أي مدرب.
فما حدث في 18 يناير، وما رافقه من مواقف وتصريحات، قد يكون منح ثياو لحظة من النشوة والاحتفاء، لكن تداعيات تلك المرحلة لا تزال مستمرة، وقد يكون الخلاف الحالي مع الجامعة السنغالية مجرد بداية لفصل جديد من مسار مهني يبدو أنه لم يحسم بعد.
